Gündem

'Yakalanan ilk darbeci' Yurdakul Akkuş'un baştan yargılandığı davanın görülmesine de

15 Temmuz darbe girişimi sırasında, Bursa'da neymiş örfi idare komutanı olmayı beklerken, "yakalanan ilk darbeci" bulunan zamanın İl Jandarma Komutanı Yurdakul Akkuş'un da aralarında 16 sanığın baştan yargılanmasına bitmeme edildi.

'Yakalanan ilk darbeci' Yurdakul Akkuş'un baştan yargılandığı davanın görülmesine de
12-09-2022 19:02
Bursa

BURSA (AA) - Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz çıyan darbe girişimi sırasında, Bursa'da neymiş örfi idare komutanı olmayı beklerken, "yakalanan ilk darbeci" bulunan zamanın İl Jandarma Komutanı Yurdakul Akkuş'un da aralarında bulunduğu 8'i mevkuf 16 maznun üzerine ilk aşama mahkemesince maruz kararın Yargıtay kabilinden usulen bozulmasının ardından, sanıkların istinaf mahkemesinde baştan yargılanmasına bitmeme edildi.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinde tanıdık duruşmada, sanıklar, yakınları ve avukatları ile Cumhurbaşkanlığı vekili avukatlar anık bulundu. Tutuksuz maznun Ali G. ise Bitlis Adliyesi'nden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) marifetiyle duruşmaya katıldı.

Mahkeme heyeti, kanıt makamından esasi meselesinde mütalaasını istedi.

Sanıklara elan önceki bildirme edilen mütalaasını yineleyen kanıt makamı, Yurdakul Akkuş'un "cebir ve hız kullanarak anayasal düzeni ortadan kaldırmaya adım etmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını, sanıklar Ali Çiğci, Erkan Demirtemel, Ertuğrul Yüksel, Hakan Kutkan, İbrahim Çetin, Kemal Şendur, Ayhan Şen, Murat Yıldırım, Mustafa Ekici, Yılmaz Gündüz ve Bilal Dişbudak'ın da "cebir ve hız kullanarak anayasal düzeni ortadan kaldırmaya adım etmeye iane etmek" suçundan 20 yıla genişliğinde cezaevi cezasına çarptırılmalarını istedi.

Cumhuriyet savcısı, sanıklar Hacı Hüseyin Çelenk ve Duran Demir'in, "silahlı yıldırı örgütüne unsur olmak" suçundan 8 yıla genişliğinde hapisle cezalandırılmasını, Ali Bülbül ve Ali Yasal'ın ise berattine değişmeyen verilmesini arzu etti.

Mütalaaya dirlik Yurdakul Akkuş, muhakeme boyunca, işlemediği birlikte suçu kesinlikle işlemediğini söylemeye çalıştığını tabir ederek defans yaptı.

15 Temmuz gecesi Bursa'da rastgele birlikte fenomen yaşanmadığını tamlayan Akkuş, raporlar, kolluk tutanakları ve tahsil edilen ifadelerin bunu ortaya koyduğunu söyledi.

Osmangazi İlçe Jandarma Komutanlığı'nda darbe toplantısı meydana getirdiği iddiasına yer veren Akkuş, "Ben o müddet zarfında, o telefon trafiğinde kesinlikle güruh yapabilirim? O tam emin olun talimatı bile okumamıştım, sonuç satırlarına bakmıştım." sanarak konuştu. Hakkındaki suçlamaları reddeden Akkuş, beraattini istedi.

Cumhurbaşkanlığı vekili avukatlar Rıfat Bakan ve Hasan Ali Yılmaz da 15 Temmuz darbe girişiminde Bursa iline yansıyan ve davanın konusunu meydana getiren eylemlerle, esasa bağlı iddia, itiraz ve kanaatlerini arzuhâl biçiminde mahkemeye sundu.

Mahkeme heyeti, öbür sanıkların dinlenmesi düşüncesince duruşmayı yarına erteledi.

- İlk aşama mahkemesi ve istinaf kararları

FETÖ'nün darbe girişimiyle ait ilk gözaltına tahsil edilen kişi olan, çantasından "sıkıyönetim tayin listeleri" ve "yeni yapılanma" dokümanları çıkan Yurdakul Akkuş'un 15 Temmuz 2016 gecesi gözaltına alınmasıyla teşebbüsün seyri değişmiş, çantadaki belgelere uyarınca operasyonlar hızlanmıştı.

Akkuş'un çantasındaki dokümanda, neymiş örfi idare esnasında başa geçecek 81 il valisi askerler, Türk Silahlı Kuvvetlerinin (TSK) kumanda kademesinde görevlendirmeler ile darbecilerin dalavere planı şemaları ve iklim genelinde amme kasıntı ve müesseselerinin başına geçecek adların listesinin arazi almış bulunduğu tabir edilmişti.

Bursa 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan Akkuş, 11 Temmuz 2018'deki duruşmada ağırlaştırılmış müebbet cezaevi cezasına çarptırılmıştı.

İlk aşama mahkemesinin kararını değerlendiren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, 16 Ocak 2020'de, yargılamayı ve maruz cezaevi cezalarını hukuka makul bulmuştu.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Akkuş ve öbür sanıklara evcil mahkemece maruz ve istinaf mahkemesince hukuka makul mevcut ağırlaştırılmış müebbet cezaevi cezalarını, sanıkların sonuç savunmalarını görüntülü sistemle yapmalarının defans haklarını kısıtladığı öne sürülen nedeni ve usulen kimi öbür gerekçelerle bozmuştu.

SİZİN DÜŞÜNCELERİNİZ?