Ankara
Rekabet Kurulu Başkanı Birol Küle'nin başkanlığındaki derinti devir içi yapıldı.
Küle, soruşturmanın, Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon AŞ ve 48 bayisi karşı 4054 mahdut Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 4 ve 6'ncı maddelerini ihlal ettikleri iddiasına müteveccih açıldığını anımsattı. Söz konusu firmanın savunmalarının ticari peçe içeren kısmının duyurulmayan celsede dinlenilmesi talebinin ikrar edildiğini tamlayan Küle "Gizlilik içeren bölümler savunmalar tamamlanmasından sonradan dinlenecek olup, bu dönem vardığında ilişik taraflar, soruşturma heyeti ve dosya ile ilişik Kurum çalışanı dışındaki etraflı insanların toplantıya erişimi engellenecektir." dedi.
Küle, peşi sıra sözü, soruşturma heyetine verdi.
Soruşturma heyeti temsilcisi, bahis konusu firmanın 2018-2019 sezonunda Türkiye Süper Ligi ve Birinci Lig müsabakalarının ödemeli göstergeç yayıncılığı pazarında bilge vaziyette olduğunu söyledi. Temsilci, bahis konusu teşebbüsün ismi sabık sezonda makbul 48 bayisiyle imzaladığı müşterek tane yüz sözleşmelerin edilgen fiil adanmış yasağı yer ediniyor olması dolayısıyla 4054 mahdut Kanun’un 4'üncü maddesini ihlal ettiğini kaydetti. 48 bayinin gelişigüzel birinin de 2018-2019 sezonunda zat ilişik coğrafi pazarlarında bilge vaziyette bulundukları, aralarında müşterek geçim veya mevzun aksiyon olmadığı anlatım fail temsilci, buna rağmen Krea İçerik kabilinden tasarlanan baştan adanmış sistemi çerçevesinde birbirlerinin bölgelerine edilgen fiil adanmış yapmadıkları ve bellik içi rekabetin bu biçimde ortadan kalktığını anlatım etti.
Soruşturma heyeti mümessili şöyleki bitmeme etti:
"Söz konusu eylemlerin 2002/2 mahdut Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında kadro muafiyetinden yararlanamayacağı, başkaca 4054 mahdut Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 5. maddesinde aziz şartları sağlamadığından, bu eylemlere ferdî bağışıklık tanınmasının benzer olmadığı, bundan dolayı Krea İçerik Hizmetleri ve Prodüksiyon AŞ karşı 4054 mahdut Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 16. maddesi ve Rekabeti Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik gereğince yönetimsel mülk cezası uygulanması gerektiği akıbet ve kanaatine ulaşılmıştır."
Şirket avukatı da Digitürk'ün bayilerine edilgen fiil satışı yasaklamadığını, adanmış yasağının bulunduğu ikrar edilse bile ferdî bağışıklık şartlarını karşıladığını savundu.
Bayi yetkililerinin dinlenilmesinin peşi sıra derinti duyurulmayan oturumla bitmeme etti.
Kurul, soruşturmaya bağlı sonuncu kararını 19 Ocak 2022'de açıklayacak. Karar, elan er katılması yerinde Rekabet Kurumunun genel ağ sitesinden duyurulacak.
