İzmir'de 14 Mayıs 2019'da Dokuz Eylül Üniversitesi Kimya Bölümü talebesi Mahmut Can Kalkan, satın almış bulunduğu siyanürü suya karıştırıp ana ve babasına içirdi, 16 yaşındaki kardeşi ise sıvıyı içmeyi reddetti.
Mahmut Can Kalkan'ın gücün içirmeye çalışmış bulunduğu likit kardeşinin üstünde dökülünce evindeki önemsiz kardeşi de siyanürden etkilendi. Hastaneye kaldırılan ana ve baba yaşamını kaybederken, 2 ahi ise tedavilerinin arkası sıra taburcu edildi. Olayın arkası sıra 11. Ağır Ceza Mahkemesince meydana getirilen yargılamada Kalkan, "Üst soydan akrabayı taammüden kimyevi silahla bilerek öldürme" suçundan evvela 2 defa ağırlaştırılmış müebbet hapishane cezasına hâlâ sonradan indirim uygulanarak 2 defa müebbet hapishane cezasına çarptırıldı. Kalkan'a başkaca "kardeşi taammüden kimyevi silahla öldürmeye teşebbüs" suçundan da 10 sene 10 ay hapishane cezası verildi.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, meydana getirilen itirazlar ve dolaysız meydana getirilen tetkik neticesinde, evvela basamak mahkemesinin maznun Mahmut Can Kalkan gönül rahatlığı verdiği 2 defa müebbet ve 10 sene 10 ay hapishane cezası sonucunda arazi düzlük güzel çözüm indirimlerinin, kökler ve yasaya karşıt bulunduğu nedeni öne sürülerek kaldırdı ve acemi egemenlik kurdu.
Yeniden muhakeme eden heyetin verdiği kararda, maktullerin ölümlerinin Adli Tıp Kurumu tutanağına layıkıyla siyanür zehirlenmesi kararı gerçekleştiğinin stabil bulunduğu belirtilirken, sanığın savunmalarında, "kendisinden ayrıksı kimsenin görmediği, al gözleri bulunan ve cinsiyeti sıfır birlikte siluetin" kendisini adam öldürmeye yönlendirdiğini tez etmiş bulunduğu anımsatıldı. Adli Tıp Kurumu kabilinden sanığın fenomen tarihinde cezai ehliyetinin mükemmel bulunduğunun saptandığı ve kurumca sunulan raporlarda sanığın "kendisini hastalanmış tayin çabasının açıkça bulunduğu ve simülatif birlikte durum sergilediği" biçiminde tespitlerin arazi aldığına kararda ilgi çekildi. Bu sebeple maznun için, Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinde belirlenen indirim koşullarının oluşmadığını kaydeden heyet, sanığa, "Üst soydan akrabayı taammüden bilerek öldürme" suçundan 2 defa ağırlaştırılmış müebbet hapishane cezası verilmesine hükmetti. Sanığın zeval tarihinde 18 yaşından önemsiz bulunan kardeşine müteveccih eylemine bağlı de "çocuğa ve kardeşe gönül rahatlığı taammüden bilerek öldürmeye teşebbüs" suçundan 15 sene hapishane cezası verilmesine değişmeyen sağlayan heyet, bu cezada da bire birlikte gerekçeyle indirim uygulanmasına arazi olmadığını belirtti.
Ali Gözeten
