Ankara'nın Yenimahalle ilçesinde yaşanmış bulunan olayda, Ahmet Murat Orhan adlı vatandaşa ilerleyiş biçiminde cep telefonuyla konuşmuş olduğu nedeni öne sürülerek gönüllü müfettiş kabilinden ceza yazıldı. Duruma itiraz fail Orhan, Sulh Ceza Hakimliğince cezası bozma edildi.
Yenimahalle ilçesi Ragıp Tüzün Caddesi üstünde ilerleyiş halindeyken mevrut el telefonu aramasını bluetooth bağlantısı ile cevap veren Orhan'a 314 TL'lik ceza yazıldı. Cezayı gören Orhan, bire birlikte gündüz içinde Sulh Ceza Hakimliğine arzuhâl yazarak bildirdi ve 10 gündüz içinde hakimlik Orhan'ı muhik buldu.
“Elimi dokunmadan telefonları cevapladım”
Eve akıllıca giderken mevrut aramayı bluetooth bağlantısı ile cevapladığını kail Orhan, “Suadiye Caddesi, Ragıp Tüzün Caddesi kavşağında durdum. Orada al enerji vardı bekledim ondan sonradan çıktık evimize geldik. Gelirken apayrı birlikte adrese de değerlendirmek zorundaydım bire birlikte sürede aracımda navigasyonum açıktı ve cep telefonumu arabanın konsolun önüne koymuştum o arada bana biricik telefon gelmişti. Elimi dokunmadan telefonları cevapladım ve gittim. Tabii telefonum geldiği sürede benim oturduğum tarafta cıncık da açıktı. Sonra 04.11.2021'de tarafıma değgin gidiş geliş cezası geldiğin gördüm. Nedir diyerek baktığımda arabanın içesinde ilerleyiş halindeyken el telefonu geçirmek maddesinden, gönüllü birlikte müfettişin tuttuğu kanıt sonucunda 314 TL birlikte ceza geldiğin gördüm. Ben de bunun hakeza bulunmadığı düşüncesince doğrudan bire birlikte gündüz birlikte dilekçeyle Ankara Sulh Ceza hakimliğine başvurma ettim ve Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliği'ne bizim itirazımızdaki maddeleri belirttik, olayın ne halde bulunduğunu ne halde telefon kullandığımı belirterek verdiğimiz dilekçemizi durumunda görmüş oldu cezayı 10 gündüz içinde bozma etti. Bu halde birlikte son elde ettik” dedi.
Trafik yönetmeliğinin 145. maddesinde toprak meydan ‘Sürücülerin ayrışık elektronik sistemler aracılığıyla el telefonu kullanması' ifadesine yer veren Orhan, bu molekül ile gönüllü müfettişin yazdığı cezanın çürük bulunduğunu belirtti.
“Radyo dinler kabilinden konuştum”
Ceza yazan gönüllü müfettişin arabanın modelini de hata yazdığı anlatım fail Orhan, “Bu gönüllü müfettişlerin bu halde davranmalarının ego esasta birlikte nevi hususi yaşamın gizliliğine de karışma olabildiği kanaatindeyim. Neye mucibince davranmış? Benim ilkin dikkatimi çekici birlikte bap vardı burada. Fahri müfettiş arabanın plakasını yazmış fakat markasına baktığımız devir modelini apayrı yazmış. Bizim aracımız 201 değil 508. Fahri müfettiş dalgın birisi olması gerekiyor anca birlikte tatmin ortaya print ve arabanın içeresinde el telefonu geçirmek elimize alıp geçirmek ayrı birlikte şey, konsola koyup içeriğindeki o cihazlarla kullanmamız ayrı birlikte şey. Ben radyo dinler kabilinden konuşuyorum. Kaldı ki arabanın içerine baktığımız devir direksiyonun üstünde sağ, sol taraflarda mevrut cep telefonun açıp metres içeriğini düzen kabilinden esen sol tuşları bile var. Yani elimi on paralık değmiyorum” şeklinde konuştu.
Vatandaşlara uyarıda mevcut Orhan, kendisi kabilinden kıygın bulunan sürücülerin de duygulu olmasını arzuladı ve namına ceza yazan gönüllü müfettiş üzerine kusur duyusunda bulunacağını vurguladı.Engin Yağcı - Oğuzhan Halil Özbek