Sabah saatlerinde uyanan apartman sakinleri, iri beklenmedik yaşadı. Daire kapılarının önündeki emektar ayakkabılarının çalındığını ayırt fail çatı sakinleri soluğu manşet merkezinde aldı. Emniyet Müdürlüğü ekipleri, vakaya müdahil şüpheliyi yakaladı. Asliye Ceza Mahkemesi'nde seneler devam eden yargılamada cezaya çarptırılan sanığa birlikte çirkin sav de Yargıtay'dan geldi. Eksik ceza tayini iddiasını değerlendiren Yargıtay 6. Ceza Dairesi, konkre vakada Türk Ceza Kanunu'nun (TCK )142/2-h, 143 hükümleri uygulanması gerektiğine hükmetti.
Kararda, defa kapısı önünden birlikte ikiz emektar ayakkabı çalmanın cezasının madun sınırının 7,5 sene bulunduğu hatırlatıldı. Kararda şu ifadelere toprak verildi: “Sanığın, değişik dairelerde oturan müştekilerin eğleşme kapısının uğrunda mevcut ayakkabıları araklamak şeklindeki eyleminin, kusur zamanı itibarıyla TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu eyleminin uyduğu gözetilmeden maznun karşı TCK 141/1 maddesinin uygulanması yoluyla kem ceza tayini yasaya aykırıdır. Aynı apartman binasında ayrı dairelerde eğleşme fail müştekilerin dairelerinin antre kapıları uğrunda mevcut ayakkabıları araklayan sanığın eyleminin bire birlikte neviden düşüncesi toplanma oluşturması dolayısıyla birlikte kat 5237 mahdut TCK'nın 142/2-h, 143. ve 43/2 maddelerinden buyruk kurulması gerektiği gözetilmeden mukayyet halde kem ceza tayini de yasaya aykırıdır. Hırsızlık eyleminin tün gerçekleştirilmesi dolayısıyla sanığın cezasından arttırım yapılırken yürütüm maddesinin gösterilmemesi yoluyla yasaya karşıt davranılması, fek nedenidir. Mahkeme kararının bozulmasına oy donanması ile hükmedilmiştir.”